LOADING...

Posts Tagged "LAN"

25Nov

Okoseszközök vezérlése felhőn, vagy anélkül?

by Andras Igali

Általában azt szeretjük, hogy valamit minél gyorsabban, egyszerűbben lehessen beüzemelni, használni.
Minden esetben jó döntés?

Felhő alapú rendszeren működő okoseszközökről

Jó pár évvel ezelőtt terjedtek el a felhőszolgáltatások, más néven a Cloud szolgáltatások.
A felhőszolgáltatásnak az az előnye, hogy nem kell saját szerver az adatközpontunknak, hanem azt a szolgáltató biztosítja valahol a világban.
Többnyire Ázsiában, Kínában vannak a központok, de újabban már kontinensekre is felosztják a szervereket.

Bizonyos szolgáltatásokat csak online, külső internet kapcsolattal lehet elérni. Szinte kivétel nélkül minden gyártónak van Cloud-ja, amit részben megoszt a felhasználóknak, ingyenes és fizetős változatban.

Ha valaki okos otthon rendszert használ, akkor biztos, hogy okos eszközöket is. A gyári okos eszközök általában Gateway-el, vagy HUB-al kommunikálnak, és az adatok a Cloud szolgáltatáson keresztül mennek.

Előnyei:

  • Általában a „plug and play” elven működnek, tehát az eszközök hozzáadása és beüzemelése rendkívül egyszerű.
  • Bárhol, bármikor elérhetők és vezérelhetők az alkalmazás felületükön, nagy valószínűséggel az okos otthon rendszerben is.

Hátrányai:

  • Ma már nem titok, hogy a szolgáltatók (elsősorban a kínaiak) kémkedni is szoktak, ami a felhasználónak egyáltalán nem túl bíztató.
  • Ha a külső internet kapcsolat valamiért nem elérhető, akkor az eszközöket sem lehet elérni.
  • Ha a Cloud szolgáltató szervere nem elérhető, akkor az eszközöket sem lehet elérni (nem is olyan régen, egy hiba miatt, több napig nem működtek).
  • Előfordulhatnak fals reakciók.
  • Többnyire minimális, de nem ritka a több másodperces reakciókésés.
    Az oka:

Felhőmentes (LAN) alapú eszközökről:

Előnyei:

  • Csak lokálisan, azaz LAN módban működik, nem szükséges külső internet kapcsolatra.
  • Gyorsabb, stabilabb a kapcsolat.
  • A reakcióidő jóval kevesebb.
  • Nincs fals reakció.
  • Komplexebb, önálló feladatokat is képes elvégezni.

Hátrányai:

  • Többnyire DIY, azaz „csináld magad” módszerrel valósítható meg (ez nem feltétlenül hátrány), ami időigényes lehet.
  • Csak helyi hálózattal érhetők el (de ha van az okos otthon rendszernek külső címe is pl DuckDNS, Nabu Casa által, akkor nem igaz ez az állítás).

Manapság néhányan értékesítenek kész „plug and play” elven működő, minimális konfigurációt igénylő felhőmentes eszközöket is.

Ha netán te magad szeretnéd lokalizálni az eszközeidet, lecserélni a gyári rendszert (ekkor viszont biztos, hogy elvész a Cloud elérhetőség), akkor a Tasmota vagy az ESPHome fele célszerű kutatni. Ha ESP8266, vagy ESP32 modullal van ellátva az eszközöd, akkor szinte biztos, hogy a fent említett nyílt forráskódú FW (Firmware) valamelyikével megoldható.

Érdemes a Tasmota vagy az ESPHome oldalon rákeresni az eszközödre, mert nagyon sok konkrét leírást tartalmaznak, hogy hogyan is kell FW-t cserélni.

Akkor felhő vagy nem felhő?

Különböző csoportokban nagyon megoszlik a vélemény a felhő- felhőmentes téma.

Az okos otthon rendszerem kiépítésekor az alábbi eszközöket kezdtem telepíteni:

  • Sonoff Mini R2
  • Sonoff POW R2
  • Sonoff Dual R3
  • Sonoff Zigbee Bridge+ Zigbee eszközök.

Ezek az eszközök WIFI-n kommunikálnak, ugyanakkor Cloud módban (némelyiken LAN mód is választható, de az a tapasztalatom, hogy a Cloud nem kapcsolható ki).

Hamar elszállt a kezdeti öröm, ugyanis egyre többször tapasztaltam, hogy egyáltalán nem, vagy késve reagáltak az eszközeim. Mivel az elvárt alap funkciók nem működtek stabilan, erősen ösztönzött, hogy megválljak a Cloud szolgáltatástól, egyben a gyártó eredeti rendszerétől.
Mióta Tasmota/ ESPHome rendszerre cseréltem a WIFI-s eszközeimet, a rendszerek gyorsan, biztonságosan, stabilan működnek. Egyáltalán nem bántam meg a cserét.

A döntés a te kezedben van

Ezek után hogy döntesz? Marad a gyors és egyszerű használat, vagy inkább saját rendszerre cseréled? Gyere el egy ingyenes konzultációra és mi segítünk a választásban!

Read More